## Evergreen noteとZettelkastenの類似点 - Atomicであること（1ノート1トピック） - コンセプト重視 - Link重視 - セレンディピティがある - 他人のアイデアでなく自分の言葉で書く ## Evergreen noteとZettelkastenの相違点 ### 小さなノートから始める ノートを拡張していくための工夫がある ライティング・インボックスという仕組み 間隔を空けて繰り返し書くことで、メンテコストを下げる。 →[[インクリメンタルライティング]] ### APIのようなタイトルをつける 意識をしてタイトルをつける。そうすることで、エバーグリーンノートの文章の中に自然にリンクを埋め込んで、より強くリンクしたノートを確立できる。 ### バックリンクを持つ そのノートにリンクされるノートが見える。デジタルツツールならではのメリット。 ### 反復学習の仕組みを加えた 効果はまだわからない ### ノートを一般公開している >私のアプローチでは、より広いノートタイプの分類法を使用しています。この分類法では、アイデアを非常に早い段階で捉え、ノートのクラスターを徐々に高レベルの表現に発展させていくための 階層構造と方法論を説明しています。これとは対照的に、ツェテルはこの階層の「中間」レベルを表現することを目的としています。 [Similarities and differences between evergreen note-writing and Zettelkasten](https://notes.andymatuschak.org/z4AX7pHAu5uUfmrq4K4zig9x8jmmF62XgaMXm)