# タイトルが決まらない時はどうするか 「タイトルだけで中身を証明せよ」と言われても、どうしても良いタイトルが思いつかないことがあります。そんな時はどうすればいいのでしょうか。 結論から言えば、**無理にタイトルをつける必要はありません**。 ## タイトルが決まらない理由 タイトルが決まらない理由の9割は、**「一つのノートに複数のことを書こうとしているから」**です。 先ほどの「桃太郎の読書日記」を思い出してください。あのメモ全体に「テーゼ（主張）としてのタイトル」をつけようとすると、どうしても無理が生じます。 - **悪い例：**「桃太郎の考察」 - これでは中身（動物の話？きびだんごの話？）が見えません。ただのラベルです。 なぜこうなるかと言えば、中身に「動物の選定理由」と「きびだんごの報酬システム」という、**全く別の話題**が混在しているからです。複数の主張が混ざっているものに、一つの鋭いタイトルをつけることは不可能です。 ## 対処法：分ける（アトミック・シンキング） 解決策はシンプルです。**「分ける」**のです。 日記の中から、話題を一つだけ抜き出して、別のノートにします。そうすれば、驚くほど簡単に鋭いタイトルがつきます。 ### 実践：桃太郎日記の分割 では、先ほどの日記を「分けて」みましょう。 いきなり立派なタイトルをつける必要はありません。2つのステップで進めます。 #### Step 1: まずは「事実」や「疑問」で分ける アトミックノートの「種」を見つける段階です。日記の中から話題を一つだけ抜き出します。 - **ノートA（事実）：** - 中身：「お爺さんとお婆さんが、服や団子を完璧に準備してくれた」 - **ノートB（疑問）：** - 中身：「きびだんご一つで命がけの戦いをするのは割に合わない」 この段階では、まだタイトルは「事実」や「疑問」のままで構いません。 #### Step 2: 分けてから深め、抽象化する（アトミック化） ここからが重要です。話題を「ノートB（安すぎる報酬）」一つに絞ったことで、初めて深く考えることができます。 「なぜ彼らは安い報酬で働いたのか？」と深掘りしていくと、一つの仮説（主張）が生まれます。それを**普遍的な法則（アトミックノート）**としてタイトルにします。 > **タイトル：食事を共にすることは、言葉以上の信頼関係を構築する儀式である** > > （本文） > きびだんごは単なる「報酬（モノ）」ではなく、同じものを食べるという「行為（コト）」に意味があったのではないか。同じ釜の飯を食う行為は、金銭契約よりも強い結束を生む。 ## 結論：分けると思考が深まる どうでしょうか。「きびだんご」という具体的な話から、「人間関係の法則」という**抽象化されたタイトル**が生まれました。 ここまで抽象化できれば、このノートは「桃太郎」という文脈を離れ、ビジネスやチームビルディングの話とも**「つながる」**ようになります。 最初からこのタイトルは出てきません。「分ける（疑問を切り出す）」→「深める」→「抽象化する」というプロセスを経てこそ到達できるのです。 タイトルが決まらない時は、まず「事実」や「疑問」の単位までノートを分割してください。それが思考を深める第一歩です。